2024法国巴黎奥运会这个全球最大的盛会吸引了数十亿人的目光，竞技体育散发出耀眼光芒，赛场上各国运动员激烈比拼，为荣誉而在，精彩纷呈。而赛场下也同样备受关注，充满争议，尤其是兴奋剂的问题，成为奥运历史上前所未有的满挑。

大麻，这种含有精神活性成分的神奇植物，因为其特殊功效和合法化的影响，正受到越来越多的运动员青睐，使用也越来越广泛，注定成为体育运动领域持续争议的焦点。那大麻到底是不是兴奋剂？能不能在诸如奥运会这样的大学竞技体育赛场上使用？大麻能不能提高运动员的成绩？如果被检测出会有什么影响？今天我们就来探讨一下。

近日，美国反兴奋剂机构（USADA）负责人严厉批评对参加国际体育赛事（包括目前正在巴黎举行的奥运会）的运动员吸食大麻的“不公平”禁令。

美国反兴奋剂机构首席执行官特拉维斯·泰加特表示，世界反兴奋剂机构（WADA）以错误的理由维持大麻禁令“让人非常失望”。

“我认为我们都应该坦率地承认大麻并没有提高运动成绩的功效，”泰加德告诉媒体。“我们不是从事娱乐性药物监管业务。我们在这里是为了防止体育运动的欺诈和作弊。”

在美国田径运动员莎卡里·理查森因四氢大麻酚（THC）检测呈阳性而被取消东京奥运会参赛资格时，泰格特也发表了看法。他称这次被取消资格令人心碎，尤其因为滑冰运动员卡米拉·瓦列娃尽管被检测出服用了已知的非法兴奋剂，却仍被允许参加比赛。瓦列娃后来被剥夺了冠军头衔，并被禁止参加比赛四年。

事件发生后，世界反兴奋剂机构应美国反兴奋剂机构和白宫国家药物控制政策办公室(ONDCP)的要求对其大麻政策进行审查。理查森说，理查森她只是使用大麻来缓解由于最近母亲的去世而带来的悲伤。

美国反兴奋剂机构当时表示，有关运动员使用大麻的国际规则“必须改变”。白宫和总统乔·拜登本人也暗示是时候出台新政策了，美国国会议员也强调了这一信息。

据悉，奥运会比赛禁用物质必须满足以下三个标准中的两个：

具有提高运动成绩的潜力

具有实际或潜在的健康风险
违反体育运动精神

经过审查，世界反兴奋剂机构决定继续将大麻认定为违禁物质，理由是运动员使用大麻违反了“体育精神”，使他们不适合成为榜样，而他们的潜在危害可能会危及他人。

世界反兴奋剂机构禁用物质名单的专家顾问组的几名成员去年也在《成瘾》杂志上撰写了一篇评论，为他们所做的决定辩护。

在接受媒体采访时，泰格特批评了世界反兴奋剂机构为做出这一决定而采取的“非常闭门的程序”，并补充说美国官员只是在“事后”才得知这一消息。他说：“归根结底，惩罚不违反规则的行为是不公平的，目前在某些情况下确实发生了这种情况。”

尽管遭遇挫折，理查森还是从取消资格的阴影中走了出来，在今年的巴黎奥运会上赢得了奖牌，引起轰动。

在美国，随着越来越多的州开始将大麻合法化，各级体育组织也纷纷致力于推动大麻的相关政策改革。

例如，全国大学体育协会（NCAA）最近投票决定将大麻从其第一级球员禁用物质名单中删除。

终极格斗冠军赛（UFC）也于12月宣布，正式将大麻从新修改的运动员禁用物质名单中删除，这也是在早先改革的基础上做出的决定。

然而，在2月份的UFC赛事举办之前，加州体育委员会表示，根据该州法规，如果THC检测呈阳性，他们仍可能面临处罚，因为该州监管机构的政策是以WADA的指导为基础的。

此外，内华达州体育监管机构去年投票决定向州长提交一份拟议的监管修正案，该修正案将保护运动员不会因遵守州法律使用或持有大麻而受到处罚。

尽管美国国家橄榄球联盟及其球员工会在2020年达成集体谈判协议，同意终止因吸食大麻或其他麻醉品而对球员实施禁赛的做法，但该联盟仍将继续对四氢大麻酚(THC)检测呈阳性的球员进行罚款。有一名球员因使用一种用于治疗焦虑、创伤后应激障碍(PTSD)和疼痛的合成四氢大麻酚(THC)药物而多次受到处罚，该政策正在联邦法院受到质疑。

从科研角度，目前，科学家没有发现任何切实可行的证据表明大麻可以提高运动表现、耐力或恢复能力，也就是说不能帮助运动员来提高其竞技水平或成绩，这就不具备兴奋剂的属性，就不能将其列入运动受控物质。但是，有传闻称大麻可以帮助运动员减轻疼痛或焦虑则属于另外一码事。最终，世界反兴奋剂机构裁定大麻符合另外两个标准，即具有实际或潜在的健康风险和违反体育运动精神，因而将其归类于禁用物质。

不过，让人感到安慰的是，据了解，WADA确实允许运动员使用CBD，但要求其了解产品中是否含有足够的THC成分可能会被检测出阳性。

显然，随着科学研究的飞速发展，已经人们对大麻认知的不断提高，奥运会采用的禁用物质必须满足的三个标准已经不适合对大麻的“疑似”兴奋剂地位做出让令人信服的裁决。但实际上，想要从WADA的列管物质名单中删除大麻还需要时间，离不开全球行业的共同推动，正如人类所经历过的诸多对于新兴事物的认知变化一样，这肯定是长期的，但一定是无可阻挡的。